
09.01.2020 Суддя Клименко А. М..
Справа № 2-1599/10
Провадження № 6/644/17/20
Справа № 2-1599/10
6/644/17/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2020 року.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересована особа – ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив поновити йому строк на пред`явлення виконавчих листів по справі № 2-1599/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В порушення вимог ст. ст. 175, 433 ЦПК України заява не містить:
1)зміст вимог, оскільки заявником не вказані реквізити виконавчих листів, а саме: суд, який їх видав, дата видачі, резолютивна частина кожного виконавчого листа;
2)виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
3)зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
4) підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересована особа – ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), – залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 86895484, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1599/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: