
13.01.2020
Справа № 642/11185/14
н/п 1-кп/642/244/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2020 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Пашнєва В.Г.,
судді Проценко Л.Г., Гримайло А.М.,
при секретарі - Гнатенко Г.А.
за участю прокурора - Чеблукова Д.М.
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисників - Коваленко М.В., Конюшенко І.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , який звинувачується
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які звинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 186 КК України.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 24.12.2019 року кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.186 КК України передана судді Пашнєву В.Г. для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про об`єднання кримінальних проваджень, оскільки обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення і спільний їх розгляд є доцільним. Учасники судового провадження не заперечували щодо об`єднання кримінальних проваджень.
На підставі викладеного, враховуючи вимоги ст.ст. 217, 334 КПК України суд об`єднує кримінальні провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в одне провадження, так як вищезазначені особи обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Щодо заявленого усного клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , колегія суддів вважає його таким, що не підлягає розгляду, у зв`язку з недотриманням процедури вручення клопотання та матеріалів, якими обгрунтовуються його доводи, у відповідності до ч.1,2 ст.184 КПК України.
Також, суд вважає за необхідне призначити спільний судовий розгляд за обвинувальним актом ОСОБА_1 за ч.5 ст.186 КК України та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які звинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 186 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 334 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 186 КК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які звинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 186 КК України.
Кримінальне провадження розглядати за єдиним номером - 642/8591/13-к.
Призначити їх спільний розгляд на 11 січня 2020 року об 10-00 год.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : В.Г.Пашнєв
Суддя: Л.Г.Проценко
Суддя: А.М.Гримайло
The court decision No. 86895199, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 642/8591/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: