Court ruling № 86869094, 13.01.2020, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
13.01.2020
Case No.
642/5688/19
Document №
86869094
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

13.01.2020

Ленінський районний суд м.Харкова

У Х В А Л А

іменем України

13 січня 2020р. Справа №642/5688/19 Провадження №2/642/170/20Суд у складі: Головуючого судді Секретаря Євтіфієв В.М.; Пшенична Т.М.;

За відсутності позивача ОСОБА_1 , участі представника позивача Матюшко Л.І., відсутності Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Дельта Банк»; 3-тя особа: ТОВ «Фінанс Проперті Групп»;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Дельта Банк»; 3-тя особа: ТОВ «Фінанс Проперті Групп» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звертаючись до суду заявляє позовні вимоги про визнання частини договору кредиту недійсним.

В мотивуванні вимог, позивач посилається про укладання договору кредиту в порушення вимог чинного законодавства.

Представник позивача, надав заяву позивачки про закриття провадження у справі на підставі відмови від позовних вимог, наслідки відмови від вимог їм відомі.

Враховуючи заяву позивача, щодо закриття провадження у справі, за вимогаю ст.255 ч.1 п. 4 ЦПК України, визначено: Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:

4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вимогами статті 256 ч.2 ЦПК України визначено: У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд, вважає необхідним клопотання задовольнити, т.я. право позивача передбачає відмову від заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , про закриття провадження у справі на підставі відмови від заявлених позовних вимог, задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Дельта Банк»; 3-тя особа: ТОВ «Фінанс Проперті Групп» про захист прав споживачів.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Дельта Банк»; 3-тя особа: ТОВ «Фінанс Проперті Групп» про захист прав споживачів, закрити з підстав відмови від позовних вимог.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду, або через Ленінський районний суд м.Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані апеляційна скарга, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.М.Євтіфієв

Часті запитання

Який тип судового документу № 86869094 ?

Документ № 86869094 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86869094 ?

Дата ухвалення - 13.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86869094 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86869094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86869094, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 86869094, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 86869094 refers to case No. 642/5688/19

This decision relates to case No. 642/5688/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86869016
Next document : 86895199