3-1998/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 лютого 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Нежура В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює бухгалтером ПМП «Квант А», проживає: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В
13.01.2010 року було проведено перевірку ПМП "Квант А», в м. Києві, по вул. Героїв Оборони, 10, був складений протокол № 2, відповідно до якого встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість за 2008 рік на 111934 грн. 00 коп., податок з доходів фізичних осіб на 633 грн. 00 коп., чим було порушено п.п. 7.2.3, п.п. 7.4.1 п., 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.1997 року, із змінами та доповненнями, п. 1.3, п. 1.5 ст. 1, п.п. 4.2.1, п.п 4.2.3 п. 4.2 ст. 4, п. 17.2 ст. 17 Закону україни «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІV від 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з 'явилася, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, але суд вважає можливим слухати справу у її відсутності.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 2 від 13.01.2010 року, акт перевірки № 760/1-2302/20573270 від 23.12.2009 р. суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України та встановити адмінстягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-285 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В
Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КпАП України та накласти адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя:
The court decision No. 8686373, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1998/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: