
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1915/18
Провадження № 1-кс/552/65/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В. розглянувши матеріали скарги адвоката Міщенко О.В., яка дії в інтересах ТОВ «Виробнича фірма «Олтексхім» на дії слідчого, заступника начальника третього відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області Парфенюка О.В. щодо проведення обшуку нежитлових приміщень та споруд нафтобази, та неповернення тимчасово вилученого майна ТОВ «Виробнича фірма «Олтексхім», -
В С Т А Н О В И В :
08.01.2020 року до слідчого судді надійшла скарга адвоката Міщенко О.В., яка дії в інтересах ТОВ «Виробнича фірма «Олтексхім» на дії слідчого, заступника начальника третього відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області Парфенюка О.В. щодо проведення обшуку нежитлових приміщень та споруд нафтобази та вилучення майна ТОВ «Виробнича фірма «Олтексхім» №552/1915/18 (1-кс/552/65/20).
Крім того, 08.01.2020 року до слідчого судді надійшла скарга адвоката Міщенко О.В., яка дії в інтересах ТОВ «Виробнича фірма «Олтексхім» на бездіяльність слідчого, прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна ТОВ «Виробнича фірма «Олтексхім» №552/1915/18 (1-кс/552/66/20).
Ухвалою слідчого судді від 10.01.2020 року вказані матеріали скарги були об`єднані в одному провадженні за загальним номером №552/1915/18 (1-кс/552/65/20).
10.01.2020 року до суду надійшло клопотання адвоката Міщенко О.В., яка діє в інтересах ТОВ «Виробнича фірма «Олтексім» про проведення розгляду скарги в режимі відеоконференції. Визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час розгляду скарги - Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 336, ст. 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги адвоката Міщенко О.В., яка дії в інтересах ТОВ «Виробнича фірма «Олтексхім» на дії слідчого, заступника начальника третього відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області Парфенюка О.В. щодо проведення обшуку нежитлових приміщень та споруд нафтобази, та неповернення тимчасово вилученого майна ТОВ «Виробнича фірма «Олтексхім», проводити у режимі відеоконференції.
Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області: 39605, м.Кременчук, вул.Троїцька (Красіна) буд. 37/49, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначено на 17 січня 2020 року о 13 год. 30 хв., за участю адвоката Міщенко О.В.
Копію даної ухвали негайно направити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області: 39605, м.Кременчук, вул.Троїцька (Красіна) буд. 37/49, для її виконання, та адвокату Міщенко О.В., до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.В. Куліш
The court decision No. 86862237, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 11.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 552/1915/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: