Sentence № 8684517, 06.04.2010, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Дело № 1-146/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 апреля 2010 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего – судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Дытыненко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, проживающего без регистрации по адресу: Харьковская область, город Лозовая ул. Д.Бедного дом 3, ранее судимого: 1) 03 июня 1994 года Юрьевским районным судом Днепропетровской области по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества, ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 2) 09 июня 1998 года Юрьевским районным судом Днепропетровской области по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины на 3 года; 3) 12 июня 2000 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст. 81 ч.2, 17, 81 ч.2, 42, 43 УК Украины – частично присоединив наказание по приговору Юрьевского районного суда Днепропетровской области от 09 июня 1998 года и окончательно к отбытию – 3 года 1 месяц лишения свободы в ИТК усиленного режима с конфискацией имущества, освобожден 18 ноября 2001 года условно-досрочно на 10 месяцев 5 дней; 4) 29 мая 2003 года Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст. 289 ч.3 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 28 июня 2005 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч.1, 358 ч.1 и 358 ч.3 УК Украины, судебным следствием, суд:

у с т а н о в и л:

Э п и з о д 1.

ОСОБА_1 в августе 2009 года в лесополосе, расположенной возле воинской части в г. Лозовая Харьковской области, на земле в сухой траве увидел гранату с запалом. Чтобы граната не взорвалась он выкрутил из нее запал , после чего, понимая, что данный предмет содержит в себе взрывчатое вещество, оставил части гранаты себе, совершив тем самым незаконное приобретение взрывчатого вещества, а затем хранил там же в кустах не имея предусмотренного на это законом разрешения, а 25 октября 2009 года взял незаконно приобретенное взрывчатое вещество и принес на вокзал ст. Лозовая ЮЖД, расположенный в г. Лозовая Харьковской области. Работники милиции в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 в правом боковом кармане его джинсовой куртки обнаружили и изъяли предмет, который согласно заключения экспертов № 82 от 23 ноября 2009 года, является корпусом ручной осколочной оборонительной гранаты Ф-1, содержащим заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности – тротил, массой 27-30 грамм, который ОСОБА_1 незаконно приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Э п и з о д 2.

Кроме того, ОСОБА_1 в начале октября 2009 года,, следуя в пригородном электропоезде сообщением «Харьков-Лозовая» под сидением нашел удостоверение инвалида 2 группы серии АА № 450325 на имя ОСОБА_2 , выданное 09 октября 1997 года отделом социальной защиты населения исполнительного комитета Киевского районного совета народных депутатов г. Харькова, которое освобождает от обязанностей и предоставляет определенные права, в том числе право бесплатного проезда в пригородных поездах. Данное удостоверение ОСОБА_1 оставил себе, а затем, имея умысел, направленный на изготовление поддельного удостоверения с целью его использования для бесплатного проезда, вклеил в него свою фотографию и дорисовал с помощью ручки оттиск печати, изготовив таким образом, поддельное удостоверение, которое выдается соответствующим учреждением, освобождает от обязанностей и предоставляет определенные права, предусмотренные для инвалидов, в том числе право бесплатного проезда в пригородных поездах.

25 октября 2009 года в 11 часов 30 минут на вокзале ст. Лозовая ЮЖД, Харьковской области ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него в левом нагрудном кармане куртке, одетой на нем удостоверение инвалида 2 группы серии АА № 450325, на имя ОСОБА_2, в котором согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № ЕК – 285 от 17 ноября 2009 года, установлены изменения первоначально вклеенная фотография владельца документа была удалена, в последующем в удостоверение была вклеена другая фотография, на которую красящим веществом темно-синего цвета нанесено изображение, имитирующее продолжение оттиска круглой мастичной гербовой печати.

Э п и з о д 3.

Кроме того, 25 октября 2009 года ОСОБА_1 на вокзале ст. Лозовая ЮЖД г. Лозовая Харьковской области в 11 часов 14 минут предъявил в пригородную кассу вокзала ранее подделанное им удостоверение инвалида 2 группы серии АА № 450325, на имя ОСОБА_2. Выданное 09 октября 1997 года отделом социальной защиты населения исполнительного комитета Киевского районного совета народных депутатов г. Харькова, которое освобождает от обязанностей и предоставляет определенные права, в том числе право бесплатного проезда в пригородных поездах, и получил по нему бесплатный проездной билет № 240761 для проезда в электропоезде от ст. Лозовая ЮЖД до ст. Харьков- Власюк А.И., 6 декабря 2008 года, в 12 часов 36 минут, имея, имея умысел на использование ранее подделанного им удостоверения, предъявив указанное удостоверение члена семьи погибшего серии Г № 241418, выданное Управлением труда и социальной защиты населения Лозовского городского Совета на имя «Біжко Андрій Прокопівіч», в билетной кассе на станции Лозовая ЮЖД, расположенной в городе Лозовая Харьковской области, приобрел талон № 174290 для бесплатного проезда электропоездом со станции Лозовая до станции Лихачево, использовав таким образом ранее подделанное удостоверение.

В этот же день в 11 часов 30 минут на вокзале ст. Лозовая ЮЖД г. Лозовая Харьковской области ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него в левом нагрудном кармане куртки, одетой на нем бесплатный проездной билет № 240761 выданный по удостоверению 450325, на имя ОСОБА_2, в котором согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № ЕК-285 от 17 ноября 2009 года, установлены изменения первоначальных реквизитов, а именно : первоначально вклеенная фотография владельца документа была удалена, в последующем в удостоверение была вклеена другая фотография, на которую красящим веществом темно-синего цвета нанесено изображение, имитирующее продолжение оттиска круглой мастичной гербовой печати.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч.1, 358 ч.1 и 358 ч.3 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступлений при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3 по ст.ст. 263 ч.1, 358 ч.1 и 358 ч.3 Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения, подделку удостоверения, которое выдается учреждением и предоставляет права и освобождает от обязанностей, с целью его использования, а также использование заведомо поддельного документа.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он: гражданин Украины, ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (38-73).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельство, смягчающее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние.

Учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, с применением к нему ст. 75 УК Украины – испытательным сроком, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Гражданский иск в деле отсутствует.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № ЕК-285 от 17 ноября 2009 года в размере 676 гривен 08 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте.

Судебные издержки за проведение взрывотехнической экспертизы и экспертизы взрывчатых веществ от 23 ноября 2009 года в размере 1773 гривны 58 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу отдела ВТПТДТ НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч.1, 358 ч.1 и 358 ч.3 УК Украины и подвергнуть наказанию:

по ст. 263 ч.1 УК Украины – в виде лишения свободы, сроком на три года,

по ст. 358 ч.1 УК Украины – в виде ограничения свободы, сроком на один год,

по ст. 358 ч.3 УК Украины – в виде ограничения свободы, сроком на два года.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, суд, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, окончательно определяет наказание осужденному ОСОБА_1 в виде лишения свободы, сроком на три года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № ЕК-285 от 17 ноября 2009 года в размере 676 гривен 08 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте (получатель платежа – НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, расчетный счет 35223002004769, МФО 851011, Банк ГУДКУ в Харьковской области (за экспертизу № ЕК-285 от 17 ноября 2009 года).

Судебные издержки за проведение взрывотехнической экспертизы и экспертизы взрывчатых веществ от 23 ноября 2009 года в размере 1773 гривны 58 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области отдела взрывотехнических и пожарно-технических исследований (перечислив на счет УДК в Киевском районе г. Харькова код по ОКПО 25574728, расчетный счет 35229002000143, в РП ОУДК г. Харькова МФО 851011 с отметкой : за экспертные услуги на код 11201.

Вещественные доказательства по делу – пенсионное удостоверение серии АГ № 450325 на имя ОСОБА_2 и бесплатный билет № 240761, находящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу – поэлитиленовый пакет, опечатанный и снабженный пояснительной надписью (механизм взрывателя УЗРГМ и осколки корпуса ручной осколочной оборонительной гранаты Ф-1), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Лозовая ЛУ на Южной железной дороге – уничтожить, как не представляющие ценности.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.Ю.Полехин.