Decision № 8684527, 06.04.2010, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.04.2010
Case No.
2-801/10
Document №
8684527
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-801/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по центральному опаленню, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду 24 лютого 2010 року з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за послуги по централізованому опаленню, посилаючись на те, відповідачка є власницею квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка регулярно користалася послугами з теплопостачання у повному обсязі, але оплату не провадила. Так, станом на 01 січня 2010 року позивачка має заборгованість по оплаті за вищевказані послуги в сумі 2480,85 грн. В звязку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідачки на користь КП “Теплові мережі” заборгованість за послуги по центральному опаленню в сумі 2480,85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Оплату судового збору покласти на відповідачку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання жодного разу не з'явилась по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток, заперечень на позов вона не надала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується особовим рахунком НОМЕР_1 та довідкою від 11 січня 2010 року, наданою представником позивача. Відповідачка регулярно користалася послугами центрального опалення, холодної та гарячої води і водовідведення, але оплату не провадила. В результаті чого заборгованість відповідачки по оплаті за вищевказані послуги станом на 01 січня 2010 року за період з 01 лютого 2007 року по 01 січня 2010 року склала 2480,85 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. В процесі розгляду даної справи було встановлено, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 липня 2007 року з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 була стягнута солідарно заборгованість за послуги по центральному опаленню за період з 17 жовтня 2005 року по 01 лютого 2007 року в сумі 828,55 грн., даний факт підтверджується копією вищевказаного рішення. В звязку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідачки на користь КП “Теплові мережі” заборгованість за послуги по центральному опаленню за період з 01 лютого 2007 року по 01 січня 2010 року в сумі 2480,85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком позовної суми.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства., а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Оскільки спір між сторонами виник з вини відповідачки, суд вважає за необхідне стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 541, 611 ЦК України, ст. 67, 68, 162 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Комунального підприємства "Теплові мережі" - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Теплові мережі" заборгованість за теплопостачання в сумі 2480,85 грн. та перерахувати на р/р № 260044266 у ВАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 32414231.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Теплові мережі" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та перерахувати на р/р № 260014270 у ВАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 32414231.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. на користь Лозівського УДК код ОКПО: 24134414, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р № 31416537700049.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: М.О.ДЕГТЯРЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 8684527 ?

Документ № 8684527 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8684527 ?

Дата ухвалення - 06.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8684527 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8684527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8684527, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 8684527, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 8684527 refers to case No. 2-801/10

This decision relates to case No. 2-801/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8684517
Next document : 8684528