Decision № 86706, 16.08.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
16.08.2006
Case No.
08/3627
Document №
86706
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2006 р. Справа № 08/3627

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Коваленка В.І.,

секретаря судового засідання Сиволовської О.І.,

за участю представників:

від позивача –Чорного С.Г. за довіреністю,

від відповідача – Скус Л.Є. голови житлово-будівельного кооперативу № 21 м. Умань,

розглянувши матеріали справи за позовом комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" м. Умань до житлово-будівельного кооперативу № 21 м. Умань про стягнення 9253 грн.93 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача на його користь 9253 грн. 93 коп. боргу за передану в 2005р. теплову енергію. Обґрунтовуючи вимогу позивач вказав, що між КП "Уманьтеплокомуненерго" та житлово-будівельного кооперативу № 21 м. Умань укладено договір №425 від 16.10.1996р. на відпуск теплової енергії для потреб опалення. Відповідно до рішення Уманської міської ради №357 від 11.09.1997р. перереєстровано Статут Уманського державного підприємства теплових мереж в Уманське підприємство теплових мереж. Рішенням виконавчого комітету Уманської міської ради №150 від 29.03.2002р. перереєстровано Статут Уманського підприємства теплових мереж в Уманське комунальне підприємство “Уманьтеплокомуненерго”

Позивач вказав, що відповідно до умов вищевказаного договору позивач зобов’язаний надавати теплову енергію для потреб опалення, а відповідач в повному обсязі проводити розрахунки за спожиту теплову енергію. За спожиту теплову енергію відповідачу щомісячно направлялись рахунки для оплати, які залишалися без оплати. Таким чином, вважає позивач, заборгованість відповідача перед КП "Уманьтеплокомуненерго" за період з квітня по вересень 2005р. склала 9253 грн. 93 коп.

Позивачем до вирішення спору по суті по підставам передбаченим ст.22 ГПК зменшено розмір позовних вимог і остаточно позивач просить стягнути з відповідача на його користь 1154 грн. 15 коп.

В судовому засіданні представником позивача вимога підтримана.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково в сумі 1154 грн. 15 коп.

По справі оголошувалась перерва з 15 по 16 серпня 2006р. на підставі ст.77 ГПК України.

Вислухавши пояснення представників сторін та вивчивши матеріали справи суд встановив, що 16.10.1996р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №425 на відпуск теплової енергії для потреб опалення.

В засіданні встановлено, що відповідно до умов вищевказаного договору позивач зобов’язаний надавати теплову енергію для потреб опалення, а відповідач в повному обсязі проводити розрахунки за спожиту теплову енергію. За спожиту теплову енергію відповідачу щомісячно направлялись рахунки для оплати, які залишалися без оплати.

В засіданні встановлено, що до вирішення спору по суті в порядку ст.22 ГПК України позивачем зменшено розмір позовних вимог і остаточно позивач просить стягнути з відповідача на його користь 1154 грн. 15 коп. боргу за спожиту теплову енергію за квітень - вересень 2005р.

Суд вважає за необхідне на підставі п.4 ст.80 ГПК України припинити провадження по справі в частині стягнення заборгованості в сумі 8099 грн. 78 коп. Задовольняючи подане позивачем клопотання суд враховує, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству і не порушує інтереси сторін.

Відповідно до статті 903 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу у розмірі в строки та в порядку, що встановлені в договорі.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1154 грн. 15 коп. боргу.

На підставі ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 102 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.49, п.4 ст.80, ст.ст. 82-84 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з житлово-будівельного кооперативу № 21 яке знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Ломоносова 10-а, кв.49, код ЄДРПОУ 22802680 на користь комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" яке знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Тищика 12-а, код ЄДРПОУ 02082675, 1154 грн. 15 коп. (одну тисячу сто п’ятдесят чотири гривні 15 коп.) боргу, 102 грн. (сто дві гривні) витрат по сплаті держмита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Провадження по справі в частині стягнення 8099 грн. 78 коп. боргу припинити.

Суддя В.І. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86706 ?

Документ № 86706 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 86706 ?

Дата ухвалення - 16.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 86706 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86706, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 86706, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 86706 refers to case No. 08/3627

This decision relates to case No. 08/3627. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86704
Next document : 86707