Decision № 86704, 17.08.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2006 р. Справа № 06/3597

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін:

від позивача : не з’явився,

від відповідача: не з’явився,

розглядає справу:

за позовом товариства з обмеженою відповідальн6істю "Міленіум"

до закритого акціонерного товариства "Енергія-Млин"

про стягнення 29 800 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить повернути кошти в сумі 29 800 грн. 00 коп. попередньо перераховані платіжними дорученнями № 5, № 6 від 16.05.2003р. та не повернуті з вини відповідача.

Позивач в судове засідання не з’явився, направив суду клопотання від 14.08.2006р. яким просить розглянути спір без його участі.

Відзиву на позов суду не надійшло.

Представник відповідача в засідання не з’явився. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.

Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

16.05.2003р. між ТОВ “Міленіум” та ЗАТ “Фоззі-Млин” (правонаступником якого є ЗАТ “Енергія-Млин”, протокол загальних зборів акціонерів № 10 від 22.08.2005р. та Статут ЗАТ “Енергія-Млин”) був укладений договір № 57.

У відповідності з цим договором ТОВ “Міленіум” зобов’язується перерахувати ЗАТ “Фоззі-Млин” грошову суму 29 800 грн. 00 коп.

16.05.2003р. позивач платіжними дорученнями № 5, № 6 перерахував відповідачу 29 800 грн. 00 коп.

Згідно п. 3.1 договору позичальник (відповідач) зобов’язується повернути суму позики до 31.12.2004р.

Відповідач свої зобов’язання по договору належним чином не виконав.

Кошти в сумі 29 800 грн. 00 коп. не повернув.

15.09.2005р. сторони провели взаємозвірку по розрахунках, встановили, що борг становить 29 800 грн. 00 коп. про що складений акт.

09.10.2005р. позивач направив претензія № б/н з проханням повернути борг в сумі 29 800 грн. 00 коп.

ЗАТ “Фоззі-Млин” 02.11.2005р. повідомив, що не в змозі перерахувати кошти в сумі 29 800 грн. 00 коп., оскільки знаходиться в скрутному фінансовому становищі.

Згідно розрахунку позивача борг становить –29 800 грн. 00 коп.

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт перерахування коштів підтверджено платіжними дорученнями, актом звірки та відповіддю на претензію.

За таких обставин, позивач на підставі договору вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.

Згідно ст. 526 ЦК України –зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 29 800 грн. 00 коп.

Згідно ст. 30 ГПК України, особи зобов’язані з’явитися до господарського суду на його виклик.

Господарський суд ухвалами від 06.07.2006р. та 01.08.2006р. зобов’язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з’явився.

Обов’язок доказування та подання доказів, відповідно до ст. 33 ГПК України, розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його заперечення. Відповідач не надав витребуваних документів.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Енергія-Млин" с. Рижанівка, вул. Майорська, 15, Звенигородського району, Черкаської області, код 31507382 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Міленіум" м. Вишневе, вул. Промислова, 5, Київської області, код 30961137 - 29 800 грн. 00 коп. боргу, 298 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 17.08.2006р.