Court ruling № 86694634, 18.04.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 18.04.2019 Справа № 554/2558/19

Єдиний унікальний номер 554/2558/19

Провадження №1-во/554/38/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 квітня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Бугрій В.М., при секретарі при секретарі судового засідання Сорока Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 22 березня 2019 року за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Рева В.С., подане у кримінальному провадженні № 62019170000000147 від 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вищевказаним клопотанням про проведення комп`ютено-технічної експертизи у кримінальному провадженні за №62019170000000147 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

22 березня 2019 року слідчим суддею Октябрського районного суду м.Полтави було розглянуто клопотання та винесено ухвалу про задоволення клопотання.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні слідчий питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді підтримав, вважав за доцільне виправити допущену неточність у ухвалі. Інші учасники судового провадження не з`явились, причини неявки суду невідомі, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши ухвалу суду від 22 березня 2019 року, слідчим суддею встановлено, що при її виготовленні було допущено помилку в тексті, а саме: в резолютивній частині ухвали вказано об`єкт дослідження як «MEIZU» М6 ІМЕІ:863059038606226, ІМЕІ: НОМЕР_1 , замість «MEIZU» М611Н ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , серійний № НОМЕР_4 .

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі суду від 22 березня 2019 року.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави, прийнятої за результатами розгляду клопотанням про проведення комп`ютено-технічної експертизи у кримінальному провадженні за № 62019170000000147 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, виправивши описку в тексті, а саме: в резолютивній частині ухвали замість «MEIZU» М6 ІМЕІ:863059038606226, ІМЕІ: НОМЕР_1 , вказати «MEIZU» М611Н ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , серійний № НОМЕР_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.М.Бугрій