Court ruling № 86366267, 16.12.2019, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 1506/5752/2012

Провадження № 6/496/131/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Кузьміній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, АТ «Райффайзен Банк Аваль», звернувся до суду з заявою в який просить суд видати дублікат виконавчого листа №1506/5752/2012 виданого 20.05.2013 року Біляївським районним судом Одеської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» за Кредитним договором №014/0037/74/63576 від 18.08.2006р. у розмірі - 49295,64 грн. та за сплачений позивачем судовий збір у розмірі - 492,95 грн. всього - 49788,59 грн.; поновити строк АТ «Райффайзен Банк Аваль» для пред`явлення виконавчого листі № 1506/5752/2012 виданого 20.05.2013р. Біляївським районним судом Одеської області про стягнення боргу з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» за Кредитним договором № 014/0037/74/63576 від 18.08.2006р. у розмірі - 49295,64 грн. та за сплачений позивачем судовий збір у розмірі - 492,95 грн. всього - 49788,59 грн. - для примусового виконання. Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 був задоволений в повному обсязі, та 20.05.2013 року був виданий виконавчий лист. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до Біляївського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області, направлявся запит щодо надання інформації про перебування у відділі на виконанні виконавчого листа № 1506/5752/2012 від 25.12.2012 року, але відповідь наданий час не надходила. На даний час на адресу банку з відділу ДВС оригінали документів не надходили, постанова про повернення оригіналу виконавчого листа банком не отримувалась. У зв`язку із вищезазначеним заявник просить вважати причину пропуску строку поважною та поновити строк пред`явлення виконавчого документу, та видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання заявник не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав, просив задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату та час розгляду справи.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХIII Перехідних положень Цивільно процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 25.12.2012 року по справі № 1506/5752/2012, задоволено позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказане судове рішення набрало законної сили та відповідно до нього було видано виконавчий лист, даних про отримання представником позивача вказаного виконавчого листа матеріали справи не містять.

Відповідно до Інформації про виконавче провадження від 09.11.2019 року 13.01.2014 року постановою старшого державного виконавця Олефір С.В. Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області. 20.06.2014 року старшим державним виконавцем Олефір С.В. Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області було повернути виконавчий лист на підставі п. 4 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції на момент повернення виконавчого листа), в зв`язку з тим, що стягувач не здійснив авансування витрат на організацію виконавчих дій передбачених законом.

Заявником не одноразово направлялися листи, щодо повідомлення руху виконавчого провадження, що підтверджується листом від 17.10.2016 року вих. №114-40/26-3952 та заявою про надання інформації в порядку ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» від 06.08.2019 року за вих. № 114/5-160933.

З 20.06.2014 року по сьогоднішній день заявник не отримав з Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області оригінал виконавчого листа №1506/5752/2012 від 20.05.2013 на ім`я ОСОБА_1 .

Таким чином суд приходить до висновку, що виконавчий лист було втрачено при пересилці.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищевикладеного, суд визнає причини пропущення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання поважними та вважає за можливе його поновити, а також видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 433, п. 17.4) перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати дублікат виконавчого листа №1506/5752/2012 виданого 20.05.2013р. Біляївським районним судом Одеської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» за Кредитним договором №014/0037/74/63576 від 18.08.2006р. у розмірі - 49295,64 грн. та за сплачений позивачем судовий збір у розмірі - 492,95 грн. всього - 49788,59 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Драніков