
Справа № 303/7797/19
№ 1-кп/303/847/19
У Х В А Л А
13 грудня 2019 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді Камінського С.Е.
секретар судового засідання Штець І.І.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву судді Морозової Н.Л. про самовідвід у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2019 року за № 12019070000000307 про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.В.Кобилин Овруцького району Житомирської області, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-1 КК України,
з участю: прокурора Попович Ш.О.
обвинуваченої ОСОБА_1
захисника Гаврилець Т.І.
В С Т А Н О В И В :
05 грудня 2019 року в порядку ст.35 КПК України за автоматизованою системою документообігу на розгляд судді Мукачівського міськрайонного суду Морозової Н.Л. надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2019 року за № 12019070000000307 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.158-1 КК України.
До початку розгляду кримінального провадження суддя Морозова Н.Л. подала заяву про самовідвід у вищевказаному кримінальному провадженні, з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 75 КПК України, з мотивів того, що обвинувачена та потерпілий ОСОБА_2 є близькими родичами її покійного чоловіка ОСОБА_3 .
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 пояснила, що вона не є родичкою ні потерпілого ОСОБА_2 , ні ОСОБА_3 і навіть з ними незнайома.
Захисник зазначила, що підстав для задоволення заяви судді Морозової Н.Л. про самовідвід не вбачає.
Прокурор не заперечив щодо задоволення заяви про самовідвід.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд заяви про самовідвід у його відсутності, не заперечив проти його задоволення.
Проаналізувавши доводи, викладені в заяві про самовідвід, заслухавши думки учасників кримінального провадження, які з`явилися в судове засідання, суд прийшов до наступного.
Згідно п.1 ч.1 статті 3 Кримінального процесуального кодексу України, близькими родичами та членами сім`ї є - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук,
- 2 -
правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі. Цей перелік є вичерпним.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 75 Кримінального процесуального кодексу України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Згідно до вимог ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід. Відвід повинен бути вмотивованим.
У вказаній заяві про самовідвід суддя Морозова Н.Л. не вказала, яким саме близьким родичем є потерпілий ОСОБА_2 , а обвинувачена ОСОБА_1 заперечила твердження про те, що вона є родичкою кого-небуть з учасників кримінального провадження.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що вказаний самовідвід є неогрунтованим і задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.3, 75, 80 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні заяви судді Морозової Н.Л. про самовідвід у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2019 року за № 12019070000000307 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.158-1 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.Е. Камінський
The court decision No. 86317408, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 303/7797/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: