Court ruling № 86295404, 09.12.2019, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Справа № 654/4395/19

Провадження №2/654/1346/2019

УХВАЛА

про витребування доказів

09 грудня 2019 року Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою було подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича належним чином завірені матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Управління Активами" грошових коштів.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Управління Активами", завірені належним чином матеріали кредитної справи відносно ОСОБА_2

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича, виконавче провадження №60476851.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з`ясувавши думку учасників судового процесу, оскільки витребувані докази необхідні для всебічного і повного розгляду справи, а позивач не може надати їх самостійно, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (майдан Героїв Небесної Сотні, 7, м.Харків, 61003) надати суду:

- належним чином завірені матеріали нотаріальної справи щодо посвідчення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Управління Активами" грошових коштів.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Управління Активами" ( вул.Кільцева дорога, 18, літера "А", м.Київ, 03680) надати суду:

- завірені належним чином матеріали кредитної справи відносно ОСОБА_2

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича (вул.Нове Шосе, 3, м.Буча, Київська область, 08292) надати суду:

- виконавче провадження №60476851.

Ухвалу суду виконати у строк до 24.12.2019.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. А. Данилевський