Court ruling № 86265237, 10.12.2019, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
10.12.2019
Case No.
305/533/19
Document №
86265237
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та продовження строків проведення підготовчого судового засідання

10 грудня 2019 рокум. Ужгород№ 305/533/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.

позивач - не з`явився;

представника відповідача - Томашук О.І.;

представника третьої особи - не з`явився;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Керівника Рахівської державної нотаріальної контори Пріц Олени Іванівни, третя особа - Білинська сільська рада про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб`єкта владних повноважень Керівника Рахівської державної нотаріальної контори Пріц Олени Іванівни, третя особа - Білинська сільська рада про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце судового розгляду. Однак, суд констатує, що 09.12.2019 року на адресу суду від позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із виїздом позивача у м. Київ.

У зв`язку із заявленим клопотанням та враховуючи те, що строки проведення підготовчого судового засідання встановлені абз.1 ч.4 ст. 173 КАС України закінчуються, судом було поставлено на обговорення питання щодо необхідності продовження строків проведення підготовчого судового засідання не більше ніж на тридцять днів.

Представник відповідача в судовому засіданні розгляд даного клопотання залишила на розсуд суду та проти продовження строків проведення підготовчого судового засідання не заперечувала.

Третя особа будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду в судове засідання не з`явилася.

Розглянувши матеріали справи та вирішуючи питання щодо можливості проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача, заслухавши думку представника відповідача з приводу даного питання, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 2 статті 181 КАС України, чітко передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до вимог підпункту 2 ч.2 ст. 205 КАС України чітко передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи першу неявку позивача в судове засідання з поважних причин та з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та виконання судом вимог ч. 2 ст. 173 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд даної справи на іншу дату і одночасно продовжити строк проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог абз. 2 ч. 4 ст. 173 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 173, 180, 181, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання у справі № 260/1227/19 у відповідності до вимог встановлених абз.2 ч.4 ст. 173 КАС України на тридцять днів.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Керівника Рахівської державної нотаріальної контори Пріц Олени Іванівни, третя особа - Білинська сільська рада про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - відкласти на 20 грудня 2019 року об 14.00 год. за київським часом.

Засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.

Сторони в судове засідання викликати судовими повістками з дотриманням норм визначених ст. 124 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гебеш

Часті запитання

Який тип судового документу № 86265237 ?

Документ № 86265237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86265237 ?

Дата ухвалення - 10.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86265237 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86265237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86265237, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 86265237, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 86265237 refers to case No. 305/533/19

This decision relates to case No. 305/533/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86265236
Next document : 86265238