Court ruling № 86264701, 10.12.2019, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.12.2019
Case No.
242/3461/19
Document №
86264701
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №242/3461/19

Провадження №2/242/1067/19

У Х В А Л А

10 грудня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк», Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, приватний нотаріус Юдін Максим Анатолійович, приватний нотаріус Подолян Ольга Олександрівна, про визнання договору іпотеки припиненим,

За участю представника позивача ОСОБА_2 В.-

встановив :

В провадженні суду перебуває дана справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, номер свідоцтва: 7398, що знаходиться за адресою: 01031, м. Київ, вул. Бастіонна, 13, прим. 78, копію реєстраційної справи щодо вчинення нотаріальної дії, а саме рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер - 31572283 від 26.09.2016; об`єкт нерухомого майна - чотирикімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; Іпотекодержатель - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» код ЄРДПОУ: 38750239, Іпотекодавець - ОСОБА_1 , Боржник - ОСОБА_3 .

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_4 у підготовчому засіданні просила суд задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідачі ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» і АТ «Райффайзен банк Аваль», та треті особи: ПАТ «Вектор Банк», Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, приватний нотаріус Юдін Максим Анатолійович, приватний нотаріус Подолян Ольга Олександрівна, у підготовче засідання не з`явилися, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

При вирішенні клопотання представника позивача, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 5 ст. 12 ЦПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 43 ЦПК України визначено права та обов`язки учасників справи, зокрема те, що учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи і подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно з вимогами ст. 84 ЦПК України, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

З огляду на викладене та виходячи з вимог ст. 198 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.. 51, 84, 197,198, 259, 260,294 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 – задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, номер свідоцтва: 7398, що знаходиться за адресою: 01031, м. Київ, вул. Бастіонна, 13, прим. 78, у строк до 27.01.2020 року надати суду копію реєстраційної справи щодо вчинення нотаріальної дії, а саме рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер - 31572283 від 26.09.2016; об`єкт нерухомого майна - чотирикімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; Іпотекодержатель - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» код ЄРДПОУ: 38750239, Іпотекодавець - ОСОБА_1 , Боржник - ОСОБА_3 .

Підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк», Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, приватний нотаріус Юдін Максим Анатолійович, приватний нотаріус Подолян Ольга Олександрівна, про визнання договору іпотеки припиненим, відкласти на 27.01.2020 р. на 15 год. 30 хв. та проводити в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області, що розташований за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул.. Пушкіна, 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Капітонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 86264701 ?

Документ № 86264701 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86264701 ?

Дата ухвалення - 10.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86264701 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86264701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86264701, Selydove City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 86264701, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 86264701 refers to case No. 242/3461/19

This decision relates to case No. 242/3461/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86264686
Next document : 86264704