
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1559/19
Провадження № 2/935/881/19
У Х В А Л А
11 грудня 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Василенка Р.О.
зі секретарем судових засідань Бех І.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про скасування наказу про звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначив, що всі докази надані суду, повідомив про всі обставини справи, які відомі, уточнень до заявлених вимог не має, клопотання останнього про допит свідків судом задоволено, інші клопотання та заяви відсутні. Також зазначив, що питання про поновлення на роботі позивач не ставить і таких вимог заявляти не буде.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, клопотання про допит свідків судом задоволено, інших заяв чи клопотань немає.
Суд, заслухавши учасників процесу, вважає підготовчі дії закінченими та призначає справу до судового розгляду по суті, дата проведення засідання погоджена.
На підставі викладеного, керуючись ст.198, 200,210 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче засідання.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 10 січня 2020 року.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Василенко Р.О.
The court decision No. 86253305, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 935/1559/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: