Court ruling № 86246715, 10.12.2019, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Справа № 578/1668/19 р.

№ Провадження 1-кп/575/193/19 р.

копія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 р. смт.В-Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участі секретаря Пасюга Н.М.,

прокурора Лисаченко О.В.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

захисника Дем`яненко Н.П.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка клопотання прокурора Лисаченко Олени Володимирівни про допит свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12019200180000212 від 30.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2019 в судовому засіданні прокурор Лисаченко О.В. у кримінальному провадженні № 12019200180000212 від 30.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України, заявила усне клопотання про допит свідка ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_1 в режимі відеоконференції, оскільки брати участь у судовому засіданні безпосередньо у Великописарівському районому суді Сумської області вона не має можливості за станом здоров`я та в зв`язку віддаленості суду від її місця проживання.

Учасники кримінального провадження в судовому засіданні клопотання прокурора підтримали.

Суд, враховуючи обставини справи, строки розгляду кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що вказані свідок проживає у Краснопільському районі Сумської області. З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора та проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лисаченко Олени Володимирівни - задовольнити.

Допитати в якості свідка, у кримінальному провадженні № 12019200180000212 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції із Краснопільського районного суду Сумської області судового засідання, яке відбудеться 20 січня 2020 року о 11 годині 00 хвилин.

Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області, в якому буде проведено допит свідка ОСОБА_3 згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу, вручити їй пам`ятку про права та обов`язки /додаються/ та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальніх дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити голові Краснопільського районного суду Сумської області - для виконання, іншим учасникам кримінального провадження, свідкам - для відому.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Семенова