
Справа № 575/1578/19
Провадження № 2/575/307/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 грудня 2019 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Сумської дирекції (місцезнаходження: м.Суми, площа Привокзальна, б.5, 40003)про скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на займаній посаді та стягнення середнього заробітку,
у с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 06 грудня 2019 року звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати наказ про припинення трудового договору №2140-к, прийнятий 08.11.2019 директором філії Сумська дирекція Акціонерного товариства «Укрпошта» Сумарока І.Є., яким звільнено її, начальника відділення поштового зв`язку Кириківка Великописарівського району Сумської області ОСОБА_1 у зв`язку з втратою довір`я при обслуговуванні матеріальних цінностей за п.2 ст.41 КЗпП України; поновити її, ОСОБА_1 , на посаді начальника відділення поштового зв`язку Кириківка Великописарівського району Сумської області та стягнути з відповідача Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Сумської дирекції на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу. Судові витрати покласти на відповідача, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позові. У зв`язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Заявлене клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження підлягає задоволенню, тому розгляд вказаної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 13, 19, 175, 177, 187, 189, 190, 196, 197, 274 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду позовну заявуОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Сумської дирекції про скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на займаній посаді та стягнення середнього заробітку та відкрити провадження у даній справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 20 грудня 2019 року на 10 годин 00 хвилин за адресою: смт.Велика Писарівка, вулиця Ярослава Мудрого, б.12, зал засідань № 1, про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст.272 ЦПК України. Разом з тим відповідачеві надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно дост.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://vp.su.court.gov.ua/sud1803.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.
Суддя Н.Г. В`юник
The court decision No. 86246713, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 575/1578/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: