
Справа № 575/1531/19
Провадження № 3/575/373/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2019 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, проживаючого в
АДРЕСА_1 ,
працюючого майстром «Епіцентр» м.Київ,
за ст.130 ч.4, ст.122 ч.4 КУпАП,
у с т а н о в и в :
26 жовтня 2019 року о 16 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи мопедом «Спарк» б/н на автодорозі Охтирка-Велика Писарівка с.Яблучне Великописарівського району Сумської області 142 км, вчинив дорожньо-транспортну пригоду, після чого зник з місця вчинення дорожньо-транспортної пригоди, чим створив аварійну обстановку.
Крім того, 26 жовтня 2019 року о 17 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи мопедом «Спарк» б/н на автодорозі т1705 Охтирка-Велика Писарівка с.Яблучне Великописарівського району Сумської області 142 км, після дорожньо-транспортної пригоди за його участі вживав алкоголь та перебував у стані алкогольного сп`яніння при проведенні медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги підпункту 9.10 а пункту 9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.122 ч.4, ст.130 ч.4 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.4, ст.122 ч.4 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №146601 від 01 листопада 2019 року, серії ОБ №146602 від 01 листопада 2019 року, в яких містяться пояснення ОСОБА_1 про те, що він вину визнає; висновком Комунального закладу «Охтирська центральна районна лікарня» від 26.10.2019 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 26.10.2019 о 20 годині 30 хвилин (дата і точний час огляду) перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність,
керуючись ст.ст. 40-1, 122 ч.4, 130 ч.4, 221, 283, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.122, ч.4 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 (п`ятнадцять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .
Виконання даної постанови доручити Великописарівському відділенню поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП Сумської області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок (отримувач – УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/22030101, МФО 899998, код за ЄДРПОУ 36524114, по коду доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» - рахунок № UA678999980000031213206018090.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Г. В`юник
The court decision No. 86246719, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 575/1531/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: