Court ruling № 86225616, 10.12.2019, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
10.12.2019
Case No.
226/3544/19
Document №
86225616
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/3544/19

ЄУН № 226/3544/19

Провадження № 2/226/1022/2019

У Х В А Л А

10 грудня 2019 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Коваленко Т.О.,

за участю секретаря Трифонової І.О.,

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_1 (не з`явилась),

представник позивача ОСОБА_2 (не з`явилась),

відповідачі (представники не з`явився),

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Прокуратури Донецької області про відшкодування шкоди заподіяної незаконним притягненням до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

В провадженні Димитровського міського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Прокуратури Донецької області про відшкодування шкоди заподіяної незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.

До Димитровського міського суду Донецької області надійшло клопотання представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області про розгляд клопотання без участі представника, відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Приморський районний суд м.Маріуполя у зв`язку зі складністю пересування у регіоні внаслідок проведення Операції об`єднаних сил, значною віддаленістю суду та обмеженням фінансування на відрядження.

Крім того, до Димитровського міського суду Донецької області надійшло клопотання представника Прокуратури Донецької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Краматорський міський суд Донецької області у зв`язку з тим, що вона забезпечує участь у розгляді інших справ у Краматорському міському суді Донецької області, Першому апеляційному адміністративному суді, Донецькому окружному адміністративному суді.

Позивач ОСОБА_1 та її представник до судового засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, надали суду заяву з проханням розглянути клопотань представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області та представника Прокуратури Донецької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за їх відсутності, заперечень щодо задоволення клопотань не мають.

Представник відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області до судового засідання не з`явився, від представника відповідача надійшла заява про розгляд клопотань представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області та представника Прокуратури Донецької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за відсутності представника.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У зв`язку з цим суд вважає, що клопотання представників відповідачів про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 222, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провести підготовче судове засідання, призначене на 10.30 годину 02 січня 2020 року та наступні судові засідання за участю представника відповідача Головного управління Національної поліції в Донецькій області Окорокової Євгенії Єгорівни чи іншої уповноваженої особи в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м.Маріуполя та представника відповідача Прокуратури Донецької області Шалата Світлани Сергіївни чи іншої уповноваженої особи в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.

Доручити Приморському районному суду м.Маріуполя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Головного управління Національної поліції в Донецькій області Окорокової Євгенії Єгорівни чи іншої уповноваженої особи, пересвідчитися в особі представника відповідача, дійсності повноважень представника на час проведення відеоконференції.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Прокуратури Донецької області Шалата Світлани Сергіївни чи іншої уповноваженої особи, пересвідчитися в особі представника відповідача, дійсності повноважень представника на час проведення відеоконференції.

Копію ухвали направити негайно до Приморського районного суду м.Маріуполя, Краматорському міському суду Донецької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86225616 ?

Документ № 86225616 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86225616 ?

Дата ухвалення - 10.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86225616 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86225616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86225616, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 86225616, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 86225616 refers to case No. 226/3544/19

This decision relates to case No. 226/3544/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86225602
Next document : 86225618