
Справа № 522/17089/16-ц
УХВАЛА
09 грудня 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
під головуванням судді Єршової Л.С.,
секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
представника відповідачів адвоката Волинця В.В.,
розглянувши заяву представника відповідачів адвоката Волинця В.В. про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду звернувся представник відповідачів адвокат Волинець В.В. з клопотанням про залишення позову без розгляду, посилаючись на те, що позивач вже тривалий час не являється у судові засідання.
Розглянувши зазначене клопотання судом встановлено, що представником банку до суду надавалось клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 93, т. 1), що підтверджується також і листом банку (а.с. 59, т. 2).
Враховуючи викладене, підстави для залишення позову без розгляду згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України відсутні, а клопотання представника відповідачів задоволенню не підлягає.
Керуючись, ст.ст. 257, 353, 354,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви представника відповідачів адвоката Волинця В.В. про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.С. Єршова
The court decision No. 86205229, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 522/17089/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: