Decision № 8618407, 02.10.2009, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
02.10.2009
Case No.
2-4220/09
Document №
8618407
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-4220/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

2 жовтня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Кондрацької Н.М.,

при секретарі: Підвисіцький О.А.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Черкаси до М»якішевої ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси звернулось з позовом Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Черкаси до М»якішевої ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідачів суму з боргу відповідно до кредитного договору № CNL-F00/324/2006 від 27 грудня 2006 року. Мотивуючи свої вимоги тим, що згідно з умов зазначеного договору позивач надав М»якішевій Т.М. кредит у сумі 83930 доларів США, що підтверджується валютним меморіальним ордером №14 від 28.12.2006 року. Відповідно до умов п. 1.5.1. з підпунктами ч. 2 Кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачам щомісяця у розмірі та у строки визначені у графіку. В порушення зазначених вимог відповідачем не погашені належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки. Станом на 12.05.09 року заборгованість по кредиту становить 69242,18 доларів США, по нарахованим та не сплаченим відсоткам – 6666,59 доларів США, сума пені – 32 048,86 грн. та за прострочення виконання боргових зобов»язань відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 300 грн. В якості забезпечення позичальником своїх зобов»язань за кредитним договором 27.12.2006 року між позикодавцем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SR-F00/324/2006. За умовами даного договору поруки поручитель прийняв на себе зобов»язання відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його зобов»язань перед кредитором за кредитним договором. На звернення до відповідачів з проханням дотримуватись договірних умов по поверненню суми кредиту, відповідачі не відреагували.

В судовому засідання представник позивача за дорученням позов підтримала та просила стягнути з М»якішевої ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Черкаси заборгованість по кредиту 69242,18 доларів США, по нарахованим та не сплаченим відсоткам – 6666,59 доларів США, пеню – 32 048,86 грн. та за прострочення виконання боргових зобов»язань відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 300 грн.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, хоча про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а саме рекомендованими листами та через оголошення у газеті «Черкаський край» від 25.09.2009 року. Про причини неявки суду не повідомили і не скористались правом надати свої заперечення проти позову.

Суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Заслухавши позивача та дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об’єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

27 грудня 2006 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Черкаси та М»якішевою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CNL-F00/324/2006. Згідно умов зазначеного договору позивач надав М»якішевій Т.М. кредит у сумі 83930 доларів США, що підтверджується валютним меморіальним ордером №14 від 28.12.2006 року. Відповідно до умов п. 1.5.1. з підпунктами ч. 2 Кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачам щомісяця у розмірі та у строки визначені у графіку повернення кредиту та сплати відсотків.

В якості забезпечення позичальником своїх зобов»язань за кредитним договором 27.12.2006 року між позикодавцем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SR-F00/324/2006. За умовами п.п. 1.1. даного договору поручитель прийняв на себе зобов»язання відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його зобов»язань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов»язань.

Наведене підтвердилось у судовому засіданні копіями договорів, копією графіку повернення кредиту та сплати відсотків, копіями досудових вимог про погашення заборгованості за кредитним договором та розрахунком пені станом на 12.05.2009.

Статтями 526 та 629 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороті або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Оскільки відповідачем до моменту розгляду справи судом, зобов’язання за договором в повному обсязі виконані не були, то на виконання договору з відповідача слід стягнути заборгованість по кредиту - 69242,18 доларів США, по нарахованим та не сплаченим відсоткам – 6666,59 доларів США, пеню – 32 048,86 грн. та за прострочення виконання боргових зобов»язань відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 300 грн

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, то з відповідача слід стягнути на користь позивача державне мито у сумі 1698,86 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення проведення судового засідання в сумі 250 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 629, 651 ЦК України, ст.ст. ч.3 ст.61, 2, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Черкаси до М»якішевої ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з М»якішевої ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Черкаси (ідн 21685166) заборгованість по кредиту № CNL-F00/324/2006 від 27 грудня 2006 року - 69242,18 доларів США., відсотки за користування кредитними коштами – 6666,59 доларів США, а всього 75908,77 доларів США.

Стягнути з М»якішевої ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Черкаси (ідн 21685166) пеню по кредиту № CNL-F00/324/2006 від 27 грудня 2006 року – 32 048,86 грн., штраф за прострочення виконання боргових зобов»язань - 300 грн., державне мито у сумі 1698,86 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення проведення судового засідання в сумі 250 грн., а всього 34297, 72 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Черкаської області, шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М. Кондрацька

Часті запитання

Який тип судового документу № 8618407 ?

Документ № 8618407 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8618407 ?

Дата ухвалення - 02.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8618407 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8618407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8618407, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 8618407, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 02.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 8618407 refers to case No. 2-4220/09

This decision relates to case No. 2-4220/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8618406
Next document : 8618408