Court ruling № 86132367, 11.11.2019, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

н\п 6/490/460/2019 Справа № 1423/18481/2012

Центральний районний суд м. Миколаєва

________________

У Х В А Л А

11 листопада 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гуденко О.А.

при секретарі - Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони по справі,-

В С Т А Н О В И В :

30.10.2019 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони по справі №1423/18481/2012.

31.10.2019 року матеріали заяви передані на розгляд судді.

Сторони у судове засідання не зявилися, заявник просив суд розглядати заяву у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 15.11.2012 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ “Кредитпромбанк” заборгованість за кредитним договором № 28.3/61-КМК-07-08 від 29.09.2008 року в загальному розмірі 230966,54 грн. Стягнутоз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ “Кредитпромбанк”судові витрати в розмірі 606 грн. 66 коп. з кожного.На підставі вищевказаного рішення суду, судом було видано відповідні виконавчі листи.

Ухвалою від 14.02.2017 р. замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі №1423/18481/2012, виданого Центральним районним судом м.Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Кредитпромбанк» за договорами – 230 966 грн. 54 коп., а також судові витрати в розмірі 606 грн. 66 коп., з ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк».

17 травня 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» був укладений Договір №1405/К купівлі-продажу майнових прав, відповідно до якого ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.512, 514 ЦК України, кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчих листах по справі №1423/18481/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк”до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Довіра та гарнтія" (код ЄДРПОУ 38750239, місце знаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського 8, пов.6, оф.35).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. А. Гуденко