Court ruling № 85884046, 25.11.2019, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2199/19

25 листопада 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого – судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (який відступив в подальшому право вимоги Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (який відступив в подальшому право вимоги Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заяву мотивує тим, що 02.12.2009 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області по даній справі було ухвалено рішення у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (який відступив в подальшому право вимоги ПАТ«Дельта Банк») за кредитним договором № 11128315000 від 15.03.2007 року.

18.09.2019 року було укладено договір купівлі-продажу права вимоги № 1930/К між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія». Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 11128315000 від 15.03.2007 року.

Просить замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», заяву розглядати без участі його представника.

Представник заінтересованої особи ПАТ«Дельта Банк» в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання також не прибули.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України судом не здійснювалось.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 02.12.2009 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області по даній справі було ухвалено рішення у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ "Укрсиббанк" (який відступив в подальшому право вимоги ПАТ«Дельта Банк») за кредитним договором № 11128315000 від 15.03.2007 року.

З"ясовано також, що 18.09.2019 року було укладено договір купівлі-продажу права вимоги № 1930/К між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія». Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 11128315000 від 15.03.2007 року.

Таким чином, до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» перейшли всі права щодо грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором № 11128315000 від 15.03.2007 року.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст.11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, заява ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (який відступив в подальшому право вимоги Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору підлягає до задоволення.

На підставі ст.11 Закону України “Про виконавче провадження” та керуючись ст.ст.247, 258, 260, 261, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» - задоволити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 34, м. Київ, 04112, код ЄДРПОУ 38750239, ІВАN: UA 573003460000026506013098901) у цивільній справі № 2-1248/2009 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (який відступив в подальшому право вимоги Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.