Court ruling № 85877583, 26.11.2019, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
26.11.2019
Case No.
274/4166/19
Document №
85877583
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/4166/19 Провадження № 2/0274/1949/19

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

26.11.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович,провизнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання учасники та/або їхні представники справи не з`явились.

Публічне акціонерне товариство "Ідея Банк" та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, причини неявки суду не повідомили.

Від представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , надійшла заява від 21.11.2019 р., згідно якої він просить долучити уточнену позовну заяву від 21.11.2019 р. та розгляд справи, призначений на 26.11.2019 р., провести у його відсутності.

З урахуванням наведеного, Суд приходить до висновку, що уточнена позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

У зв`язку з необхідністю повідомити Публічне акціонерне товариство "Ідея Банк" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви від 21.11.2019 р., Суд, зважаючи на положення статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 223, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Уточнену позовну заяву від 21.11.2019 р. ОСОБА_1 прийняти до розгляду.

2. Надіслати на адресу Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича копії ухвали.

3. Встановити відповідачу строк – 15 днів з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачами, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк – 15 днів з дня отримання копії ухвали, для подання пояснень на уточнену позовну заяву.

5. Відкласти судове засідання у справі та призначити на 18.02.2020 р. о 12:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут

Часті запитання

Який тип судового документу № 85877583 ?

Документ № 85877583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85877583 ?

Дата ухвалення - 26.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85877583 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85877583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85877583, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 85877583, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 85877583 refers to case No. 274/4166/19

This decision relates to case No. 274/4166/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85877580
Next document : 85877586