Court ruling № 85877349, 18.11.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
18.11.2019
Case No.
161/14434/13-ц
Document №
85877349
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/14434/13-ц

Провадження № 6/161/534/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Пахолюка А.М.

при секретарі – Грабовській Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом ТзОВ «ОПТ Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду у справі №161/14434/13-ц від 09.09.2013 року позовні вимоги ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено повністю, а саме солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість в розмірі 607553,88 грн. згідно кредитного договору № ML-А03/009/2008 від 01.02.2008 року, понесені витрати зі сплатою судового збору в розмірі 3441 грн. Рішення набрало законної сили.

31.01.2018 року між ПАТ «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу № б/н, згідно якого до останнього переходить право вимагати від боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повного, належного та реального виконання обов`язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

На підставі наведеного, просить суд, замінити стягувача ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з виконання рішення суду у справі №161/14434/13-ц.

Представник заявника до судового засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 також подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Інші учасники справи, в судове засідання не з`явилися по невідомим суду причинам, хоч були повідомлені про час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися по наявним матеріалам справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду у справі №161/14434/13-ц від 09.09.2013 року позовні вимоги ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено повністю, а саме солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість в розмірі 607553,88 грн. згідно кредитного договору № ML-А03/009/2008 від 01.02.2008 року, понесені витрати зі сплатою судового збору в розмірі 3441 грн. Рішення набрало законної сили (а.с. 46-47).

Із матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист перебуває на виконанні у Луцькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції.

Судом встановлено, що 31.01.2018 року між ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу № б/н, відповідно до якого ПАТ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», а ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № ML-А03/009/2008 від 01.02.2008 року за договором поруки № SR-F03/009/2008/1 від 01/02/2008 року (а.с. 53-55).

Отже, відповідно до умов даного договору від ПАТ «ОТП Факторинг Україна» до ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшло права вимоги до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повного, належного та реального виконання обов`язків за вищезазначеними договорами.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід провести заміну стягувача ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні на ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», як правонаступника стягувача.

Керуючись ст.ст. 10-13, 259, 260, 261, 268, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні за рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області №161/14434/13-ц від 09.09.2013 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи:

Заявник – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», код ЄДРПОУ - 38750239, адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, офіс 34.

Заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», код ЄДРПОУ - 36789421, адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д.

Заінтересована особа – ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа – ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа – Луцький районний відділ державної виконавчої Головного територіального управління юстиції у Волинській області, адреса місцезнаходження: 43001, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27 а.

Ухвала в повному обсязі складена 21 листопада 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Пахолюк А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85877349 ?

Документ № 85877349 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85877349 ?

Дата ухвалення - 18.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85877349 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85877349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85877349, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 85877349, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 85877349 refers to case No. 161/14434/13-ц

This decision relates to case No. 161/14434/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85877348
Next document : 85877350