_____ Снятинський районний суд__
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 лютого 2007 року Номер справи 2 н-35
___ Снятин
місто
Суддя ______ Снятинського районного суду_______
повне найменування суду
_________ Рожик Є. В._________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву __ ВАТ "Акціонерний комерційний банк "Прикарпаття"____
указати ім'я (найменування) заявника
про _______ стягнення заборгованості в сумі 6150 грн. 49 коп._____
указати вимоги заявника
відповідно до____ ст.ст. 526, 527, 530, 536 ЦК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
Стягнути 3 ОСОБА_1
повне ім'я (найменування) боржника
______ жителя АДРЕСА_1_________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
на користь ВАТ "Акціонерний комерційний банк "Прикарпаття"
_____ м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 7__________
_____ п/р 22035502668300.980 в Снятинському відділенні ВАТ "АКБ "Прикарпаття"_______
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_______ МФО 336310, код ЄДРПОУ 19390819______
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків;
__ 6150 грн. 49 коп, (шість тисяч сто п'ятдесять грн, сорок дев'ять коп.)_______
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 15 грн, витрат на інф-техніч забезпеч.,
указати суму в гривнях цифрами та прописом
30,75 грн.суд.збору, а всього 45,75 грн. суд витрат,що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір____ грн.____ коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 856889, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2н-35. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: