
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1555/19
Провадження № 2/935/878/19
У Х В А Л А
13 листопада 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді: Василенка Р.О., зі секретарем Бех І.О., розглянувши у спрощеному порядку цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 24.09.2019 року відкрито спрощене провадження без повідомлення (виклику) сторін у справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До суду надійшов відзив відповідача по справі ОСОБА_1 , в якому він зазначає, що 26 вересня 2019 року він отримав повідомлення – вимогу № 19082924 про те, що у зв`язку з невиконанням ним зобов`язань по договору № 94783314000 від 24.09.2018 АТ «Укрсиббанк» відступило право вимоги по вказаному договору ТОВ «ФК» «Кредит Капітал». Таким чином, АТ «Укрсиббанк» втратило право вимоги виконання ним зобов`язання відповідно до договору № 94783314000 від 24.09.2018 року, просить відмовити у задоволенні позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Так, судом встановлено, що ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 24.09.2019 року відкрито спрощене провадження без повідомлення (виклику) сторін у справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно cт. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлене договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Таким чином, під процесуальним правонаступництвом слід розуміти заміну однієї зі сторін (кредитора або боржника) у зв`язку з переходом прав та обов`язків від право попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у провадженні.
Підставами правонаступництва є смерть громадянина, який був стороною провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).
Відступлення права вимоги є договірною передачею зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові, яке відбувається шляхом укладення договору між цими суб`єктами, на підставі якого до останнього переходить право вимагати від боржника вчинити певні дії. Об`єктом договору є майнові права, що належать кредиторові як стороні зобов`язання. Заміна кредитора може здійснюватись на різних стадіях існування зобов`язання, коли сторони ще не виконали зобов`язання.
Як вбачається з матеріалів справи, 26.09.2019 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія«Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу №154, відповідно до умов якого первісний кредитор відступив новому кредитору права вимоги відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №94783314000.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про заміну сторони по справі з АТ «УкрСиббанк» на правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
Керуючись ст.ст. 514, 516, 517 ЦК України, ст. 55 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ::
Замінити позивача у справі №935/1555/19 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити позивача з АТ «УкрСиббанк» на правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Василенко Р.О.
The court decision No. 85688734, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 935/1555/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: