Дело № 1-91
2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
3 июня 2009 г. Старобельский районный суд
Луганской области
в составе: председательствующего - судьи Озерова В.А.,
при секретаре Тулововой А.С.,
с участием: прокурора Николаева И.А.,
подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее осужденного 5 июня 2007 года Старобельским районным судом Луганской области по ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества, на основании ст. 75 УК Украины освобождённого от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года, не работающего, проживающего на ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,
установил:
В начале февраля 2009 года, в дневное время, более точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь в районе АЗС, расположенной по ул. Дыбко с. Лиман Старобельского района Луганской области, нашёл металлический кастет и постоянно носил его при себе в целях использования по личному усмотрению.
9 марта 2009 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_1 пошёл в с. Лиман Старобельского района Луганской области и, проходя мимо кладбища, расположенного между ул. Дыбко и пер. Бригадным с. Лиман, был остановлен работниками милиции Старобельского РО ГУМВД. В ходе личного досмотра у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят вышеуказанный предмет, который, согласно заключения эксперта № 27 от 16 марта 2009 года, является кастетом и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия. Кастет изготовлен самодельным способом.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления. Чистосердечно раскаивается в содеянном.
В судебном заседании было признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показания свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и у суда отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Кроме того, показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 2 ст. 263 УК Украины, так как в судебном заседании было установлено, что он совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Гражданский иск по делу заявлен не был.
При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. ОСОБА_1 ранее судим. Холост, не работает. По месту жительства характеризуется положительно. Согласно справки ЦРБ Старобельского района Луганской области № 238/632 от 17 марта 2009 года ОСОБА_1 состоит у врача-нарколога на профилактическом учёте. На учёте у врача-психиатра не состоит.
К обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние, а также активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.
Исходя из изложенного, учитывая, что совершённое подсудимым ОСОБА_1 деяние является преступлением средней тяжести, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 263 УК Украины.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины, суд не усматривает.
Приговором Старобельского районного суда Луганской области от 5 июня 2007 года ОСОБА_1 был признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества. На основании ст. 75 УК Украины освобождён от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года. Настоящее преступление подсудимый ОСОБА_1 совершил в период испытательного срока. В связи с этим, суд считает необходимым, при назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания, применить правила, предусмотренные ст. 71 УК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия № 27 от 16 марта 2009 года.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, к наказанию, назначенного по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Старобельского районного суда Луганской области от 5 июня 2007 года в виде 4 лет и 1 месяца лишения свободы, и окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет и 1 месяц, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении. Срок наказания исчислять с 3 июня 2009 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 187 грн. 80 коп. за проведение экспертизы холодного оружия № 27 от 16 марта 2009 года (получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 31-10709).
Вещественные доказательства: металлический кастет, находящийся на хранении в оружейной комнате Старобельского РО ГУМВД, – уничтожить, как не представляющий ценности.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Озеров В.А.
The court decision No. 8567036, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.06.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1-91/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: