Court ruling № 85648961, 15.11.2019, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

15 листопада 2019 року Справа № 915/2044/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши клопотання №б/н без дати (вх.№17297/19 від 11.11.2019) Акціонерного товариства “Універсал Банк” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Акціонерного товариства “Універсал Банк”, 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Старлімітед”, 54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.75А/1

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне науково-виробниче підприємство “Віланік”, 54028, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 17

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне підприємство “Протероком”, 04112, м.Київ, вул.Дегтярівська, 62, кв.4

про: стягнення 557 629,79 грн.

Акціонерне товариство “Універсал Банк” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №466 від 19.09.2019 в якій просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 06 листопада 2009 року (за реєстровим №3217), на нежитлові приміщення з №6-1 по №6-9, загальною площею 128,8 кв.м. цокольного поверху в літері А-9, розташовані за адресою: проспект Леніна ,16/4 м.Миколаїв та належить на праві власності ТОВ “Старлімітед” на підставі рішення, серія номер: 17/02-1, виданий 27.02.2017, видавник Приватне підприємство “Віланік – Сервіс”; Акт оцінки вартості та прийому – передачі майна, яке вноситься до Статутного капіталу ТОВ “Старлімітед”, серія номер 1, виданий 03.03.2017, видавник: сторони акта оцінки вартості та прийому – передачі майна; свідоцтво про право власності серія номер: б.н., виданий 27.12.2006, видавник: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради Миколаївської області на користь Акціонерного товариства “Універсал Банк” в рахунок погашення заборгованості за Кредитним Договором №BL10807 від 04 листопада 2009 року у розмірі 557 629,79 грн. Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України “Про іпотеку” за початковою ціною, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки майна, здійсненої суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі №915/2044/19 у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18 листопада 2019 року о 12 год. 30 хв.

11.11.2019 від позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання в якому просить суд, судове засідання призначене на 18 листопада 2019 року о 12 год.30 хв. та всі наступні засідання по справі №915/2044/19 провести в режимі відеоконференції. Доручити забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18.11.2019 на 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції на вибір: - Північному апеляційному господарському суду, Шостому апеляційному адміністративному суду, Оболонському районному суду м.Києва.

У відповідності до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно акту Господарського суду Миколаївської області від 13.11.2019, за даними WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв`язку” подання заявки на проведення судового засідання 18 листопада 2019 року о 12 год. 30 хв. у справі №915/2044/19 в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом, Шостим апеляційним адміністративним судом, Оболонським районним судом м.Києва неможливе у зв`язку з резервуванням залів судових засідань, обладнаних системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань вищевказаними судами з 09: 00 до 13:00.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості у відповідності до вимог ст.197 ГПК України призначити проведення судового засідання 18 листопада 2019 року о 12 год. 30 хв. у режимі відеоконференції.

За таких обставин, у задоволенні клопотання Акціонерного товариства “Універсал Банк” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства “Універсал Банк” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відмовити.

Додаток:

- копія акту Господарського суду Миколаївської області від 13.11.2019 – на 1-му

аркуші (для позивача).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук