Court ruling № 85648957, 15.11.2019, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

15 листопада 2019 року Справа № 915/2179/19

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства “Миколаївобленерго” від 08.11.2019 №01/22-8064 про виправлення помилки в судовому наказі у справі №915/2179/19

за заявою: Акціонерного товариства “Миколаївобленерго” (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017, код ЄДРПОУ 23399393)

про стягнення з Приватного підприємства “К.В.М.” (вул. Богородична, 11, кв. 1, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 24786152)

заборгованості за договором від 04.12.2007 №44/2543 про постачання електричної енергії з додатками №№1, 1а, 2, 4, 8, 10, 11, 13 в сумі 22039,39 грн.,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

встановив:

25.10.2019 Акціонерним товариством “Миколаївобленерго” подано суду заяву №01/22-7669 від 24.10.2019 про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за договором від 04.12.2007 №44/2543 про постачання електричної енергії з додатками №№1, 1а, 2, 4, 8, 10, 11, 13 в сумі 22039,39 грн..

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2019, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/2179/19 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

30.10.2019 судом видано судовий наказ №915/2179/19 про стягнення з боржника на користь заявника заборгованості.

08.11.2019 на адресу суду надійшла заява АТ «Миколаївобленерго» №01/22-8064 від 08.11.2019 про виправлення помилки в судовому наказі у справі №915/2179/19 щодо підстав та суми стягнення.

Відповідно до ст. 160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Статтею 328 ГПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалою суду від 11.11.2019 судове засідання для розгляду заяви призначено на 15.11.2019 о 10:00 год.

Учасники справи про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, правом участі у судовому засіданні не скористались.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

При друкування судового наказу від 30.10.2019 у справі №915/2179/19 судом допущено помилку у резолютивній частині, а саме: зазначено про стягнення з боржника на користь заявника заборгованості «за Договором від 15.01.2018 №44/1061 про постачання електричної енергії та додаткової угоди до нього від 14.05.2018 у сумі 11999,57 грн та 192,10 грн судових витрат» замість «за договором від 04.12.2007 №44/2543 про постачання електричної енергії з додатками №№1, 1а, 2, 4, 8, 10, 11, 13 в сумі 22039,39 грн. та 192,10 грн судових витрат».

Враховуючи зазначене, на підставі ст. ст. 160, 328 ГПК України, суд вважає необхідним заяву заявника задовольнити, виправити помилку у судовому наказі.

Керуючись ст.ст. 160, 234, 235, 328 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства “Миколаївобленерго” від 08.11.2019 №01/22-8064 про виправлення помилки в судовому наказі у справі №915/2179/19 – задовольнити.

2.Виправити помилку у судовому наказі №915/2179/19 від 30.10.2019 та читати резолютивну частину судового наказу в такій редакції:

«Стягнути з Приватного підприємства “К.В.М.” (вул. Богородична, 11, кв. 1, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 24786152) на користь Акціонерного товариства “Миколаївобленерго” (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017, код ЄДРПОУ 23399393) заборгованості за договором від 04.12.2007 №44/2543 про постачання електричної енергії з додатками №№1, 1а, 2, 4, 8, 10, 11, 13 в сумі 22039,39 грн. та 192,10 грн судових витрат».

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 15.11.2019.

Суддя В.О.Ржепецький