
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції у приміщенні суду
15 листопада 2019 року м. Рівне Справа № 918/736/19
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м.Київ, провулок Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гомакс-Плюс" (35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул.Єсеніна, буд.2,Е, код ЄДРПОУ 33556096)
про стягнення заборгованості в сумі 650 793, 29 грн.
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2019 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гомакс-Плюс" про стягнення заборгованості за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №483/06 від 09.11. 2006 та Додаткового договору №144/07 до кредитного договору від 03.04.2007 в розмірі 650 793, 29 грн.
Ухвалою суду від 24.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.11.2019.
Ухвалою суду від 14.11.2019 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 26.11.2019 на 15:00 год.
15.11.2019 на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання б/н Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про участь у судовому засіданні 26.11.2019 року по справі №918/736/19 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого просить доручити Господарському суду Запорізької області.
Розглянувши вказане клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 26.11.2019 у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що останнє не підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.
Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", 26.11.19 о 15:00 год в Господарському суді Запорізької області немає технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки зал заброньований для розгляду іншої справи.
Керуючись ст. ст. 197, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання б/н від 14.11.2019 Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції відмовити.
2. Ухвалу надіслати позивачу.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 15.11.2019.
Суддя І.О. Пашкевич
The court decision No. 85648767, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 918/736/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: