
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
"15" листопада 2019 р. Справа №918/54/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали справи за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Рівненської області від 24.01.2017 року, серед іншого, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ", визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру , призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" арбітражного керуючого Мамченко Л. Н.
Ухвалою суду від 14.11.2017 року, серед іншого, припинено повноваження ліквідатора Мамченко Л.Н., призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" арбітражного керуючого Бутенка О. О.
15 листопада 2019 року ліквідатором боржника подано суду звіт по проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута, які необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи №918/54/16 на "11" грудня 2019 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне в залі судових засідань № 10.
2.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі
Суддя Церковна Н.Ф.
The court decision No. 85648766, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 918/54/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: