
Справа № 305/1784/17
Провадження по справі № 2/305/38/19
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
12.11.2019 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
судді - І.І.Тулик
за участі секретаря судового засідання - М.І.Шемота
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про визнання недійсним договору купівлі продажу
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Ухвалою суду від 29 травня 2018 року провадження у справі зупинено у зв`язку з проведенням товарознавчої експертизи.
До суду, 3 жовтня 2019 року, надійшли висновоки експерта.
У разі застосування п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України строк зупинення провадження у справі визначається на час проведення експертизи.
Відповідно до ст.254 ЦПК Ураїни провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Призначити підготовче засідання на 05.12.2019 року на 10:00 хвилин.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Тулик І.І.
The court decision No. 85601033, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 305/1784/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: