Court ruling № 85579728, 12.11.2019, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

Справа № 1909/3089/2012

Провадження № 6/601/25/2019

У Х В А Л А

12 листопада 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа у справі № 1909/3089/2012, який виданий 06 серпня 2013 року Кременецьким районним судом Тернопільської області таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа у справі № 1909/3089/2012, який виданий 06 серпня 2013 року Кременецьким районним судом Тернопільської області таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме - витребування у Акціонерного Товариства «Універсал Банк» копії договору застави від 30.10.2007 року майнових прав за договором оренди від 19.10.2007 року за № 429, який укладено ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний».

Представник АТ «УніверсалБанк» заперечує щодо даного клопотання.

Представник Кременецького ДВС Кременецького управління юстиції покладається на думку суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до частин 1, 2 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Однак, суд прийшов до висновку, що правових підстав для витребування даних доказів не має, оскільки дані обставини не стосуються предмету даного позову.

Керуючись статтями 13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В клопотанні представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів – відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: