
Справа № 601/924/19
Провадження № 2/601/453/2019
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
12 листопада 2019 року м. Кременець Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Мочальської В.М.,
з участю секретаря Коляди О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом З ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАгрія», ПП «Агро - Експрес - Сервіс» про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними та розірвання договорів оренди землі,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАгрія», ПП «Агро - Експрес - Сервіс» про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними та розірвання договорів оренди землі.
Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 серпня 2019 року у даній справі призначено судового - почеркознавчу експертизу. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На даний час обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі відпала, а тому суд вважає за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Поновити провадження у цивільній справі за позовом З ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАгрія», ПП «Агро - Експрес - Сервіс» про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними та розірвання договорів оренди землі та призначити справу до підготовчого судового засідання на 14 годину 27 листопада 2019 року.
В судове засідання викликати сторони.
Головуючий
The court decision No. 85579722, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 601/924/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: