
Справа № 601/2254/19
Провадження № 2-о/601/73/2019
УХВАЛА
про відкриття провадження
12 листопада 2019 року м.Кременець
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Вказана заява подана й оформлена з дотриманням вимог ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.
Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Керуючись ст.ст.4, 5,ч.4 ст. 294 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин.
Призначити судовий розгляд справи на 28 листопада 2019 року о 14 годині у приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Чорновола, 7 м. Кременець Тернопільської області.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
При собі мати документ, що посвідчує особу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду лише щодо недотримання правил підсудності протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 85579720, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 601/2254/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: