Decision № 8557413, 25.03.2010, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
25.03.2010
Case No.
2-785-10
Document №
8557413
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-785/10

Рішення

Іменем України

25 березня 2010 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Церкуник С.І., з участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення розміру стягнення аліментів –

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 пред’явив позов до відповідачки ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання та виховання однієї дитини, посилаючись на те, що рішенням Тячівського районного суду від 25.12.2009 року з нього стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття в розмірі 600 гривень щомісячно. Вважає, що вказане рішення є явно незаконним та таким, що не може бути виконаним через його неспроможність сплачувати аліменти в такому розмірі. Він перебуває на обліку при Тячівському управлінню праці та соцзахисту населення, як пенсіонер, інвалід з дитинства 3 групи і одержує пенсію в розмірі 601,40 грн. з 16.03.2006 р. пожиттєво. Відповідно до довідки МСЕ № 0109800 є інвалідом 3-ї групи пожиттєво. Тому він просить суд винести рішення суду, яким зменшити визначений розмір аліментів по рішенню Тячівського районного суду від 25.12.2009 року на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 з 600 гривень до 250 гривень.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Представник відповідачки в судовому засіданні проти позовних вимог заперечила, та пояснила, що дитина хворіє і для ї лікування потрібні гроші, а також гроші потрібні на її утримання, а тому просить суд в позові відмовити.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника відповідачки ОСОБА_3, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково.

В судовому засіданні встановлено, що 25.12.2009 року Тячівським районним судом винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття в розмірі 600 гривень щомісячно.

Позивач в даний час ніде не працює, проживає з пристарілим батьком у будинку, який потребує ремонту, що підтверджується актом матеріально-побутових умов. Крім того, він є інвалідом ІІІ групи, що стверджується довідкою МСЕ № 0109800. Він перебуває на обліку при Тячівському управлінню праці та соцзахисту населення, як пенсіонер, інвалід з дитинства 3 групи і одержує пенсію в розмірі 601,40 грн. з 16.03.2006 р. пожиттєво.

Відповідачка ніде не працює, проживає разом з малолітньою дитиною у будинку батьків, дитина знаходиться на диспансерному обліку у кардіолога, .

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду з позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них..

Враховуючи матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 10, 213-215, ЦПК України, ст. ст. 180, 192, СК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів, присуджених рішенням Тячівського райсуду від 25.12.2009 року, а саме з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4 на утримання: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно починаючи з набрання рішення чинності до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 гривню в доход держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь ТУДСА в Закарпатській області р/р 31210259700248, КОД 22107951, МФО 812016 в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя: В.В. Чопик

Часті запитання

Який тип судового документу № 8557413 ?

Документ № 8557413 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8557413 ?

Дата ухвалення - 25.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8557413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8557413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8557413, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 8557413, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 8557413 refers to case No. 2-785-10

This decision relates to case No. 2-785-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8557409
Next document : 8557422