Decision № 8557409, 29.03.2010, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-709/10

Рішення

Іменем України

29 березня 2010 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Церкуник С.І., з участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання внука, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка пред’явила позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання внука, посилаючись на те, що вона є бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно рішення Тячівського районного суду призначена опікуном. На сьогодні внучок потребує матеріальної допомоги у звязку з тим, що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, позбавлені батьківських прав . Відповідачі ухиляються від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надають. Тому просить суд стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. смт. Солотвино, вул.. Терека, 1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешк. смт. Солотвино, вул.. Терека, 1, на її користь на утримання: внука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в твердій грошовій суму в розмірі по 100 гривень щомісячно з кожного до досягнення дитиною повноліття починаючи з 09.02.2010 р.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3В в судове засідання не з”явилися, причини неявки суду не повідомили, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у їх відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що 26.02.2007 року народився ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про народження від 20.03.2006 .

Рішенням Тячівського районного суду від 06.04.2006 року відповідача ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно її сина ОСОБА_4 з подальшим влаштуванням у дитячий будинок.

Відповідно до рішення Тячівського районного суду від 26.02.2007 року відповідачів позбавлено батьківських прав відносно її сина ОСОБА_4 та призначено його опікуном бабусю ОСОБА_1

Сім”я позивачки є малозабезпечена, і вона потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст..184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 100 гривень з кожного щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 184 СК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. смт. Солотвино, вул.. Терека, 1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешк. смт. Солотвино, вул.. Терека, 1, на користь ОСОБА_6 на утримання: внука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в твердій грошовій суму в розмірі по 100 гривень щомісячно з кожного до досягнення дитиною повноліття починаючи з 09.02.2010 р.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині одномісячного стягнення аліментів в розмірі по 100 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 51 гривень в доход держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь ТУДСА в Закарпатській області р/р 31210259700248, КОД 22107951, МФО 812016 в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя: В.В. Чопик