
Справа № 306/2248/19
Провадження № 3/306/693/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2019 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
07 жовтня 2019 року о 15 год. 32 хв. ОСОБА_1 в с.Керецьки по вул.Головній, керуючи автомобілем марки “ВАЗ21063” д.н. НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість та не врахував дорожню обстановку, яка виникла, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода.
Ввстановлено, що протокол не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз"яснюються його права і обовязки, передбаченістаттею 268цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
У протоколі не зазначено прізвище та адресу потерпілої, хоча про наявність потерпілої сторони зазначено у описі установлених обставин протоколу, не вказані свідки даного правопорушення. А також, додані до матеріалів справи копії документів, належним чином не завірені.
Відсутність вище зазначених даних перешкоджає суду прийняти правильне та законне рішення, враховуючи те, що суддя має право розглядати справу в межах складеного протоколу. Складений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення.
Недотримання особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, вказаних вимог закону, позбавляє суддю всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини даної справи, вирішити її в точній відповідності з законом, у зв`язку з чим справа підлягає поверненню для дооформлення.
На підставі наведеного. керуючись ст.ст. 254, 256, 277, 278 КУпАП, суддя,- П О С Т А Н О В И Л А :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути до Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області для належного оформлення
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ Е.А.ВІНЕР
The court decision No. 85529603, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 306/2248/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: