
Справа № 219/6761/18
2/219/206/2019
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8.11. 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі судді Хомченко Л.І.,
секретаря Скорубо Ю.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», третя особа: Національний банк України, про припинення дії, яка порушує право власника,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає на необхідне постановити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», третя особа: Національний банк України, про припинення дії, яка порушує право власника, задовольнити.
Припинити дію, заборони на відчуження будинку АДРЕСА_1 , згідно архівного запису № 2395603 від 16 вересня 2005 року, шляхом виключення її з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, зареєстрованого реєстратором, приватним нотаріусом Бережним Д.О. 16 вересня 2005 року, на підставі обтяження б/н, 20.05.1985 року , Банк, Будбанк.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянута за заявою відповідача протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя Л. І. Хомченко
Головуючий суддя Л.І.Хомченко
The court decision No. 85519307, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 219/6761/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: