№ 8551652, 11.03.2009, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№3-125/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2009 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Державноїподаткової інспекціїв м. Дшпродзержинську, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ "Гранул", юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, провулок Кадровий, 165, яка мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Дальня, 53 - З, згідно даних протоколу не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2009 року в ході невиїзної документальної перевірки ТОВ "Гранул", юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, провулок Копровий, 16, директором якого являється ОСОБА_2, з питання своєчасності сплати податку на прибуток, проведеної працівниками державної податкової інспекції в м. Дшпродзержинську, встановлений факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на прибуток за 9 місяців 2008 року, терміном сплати 19.11.2008 року, фактично сплачено 10.12.2008 року, чим порушено: - п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року, що підтверджується актом перевірки № 370/51/15-1/20253163 від 30.01.2009 року.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту перевірки, видно, що з боку ОСОБА_2 мав місце факт порушення Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року, внаслідок чого несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на перерахування податку на прибуток за 9 місяців 2008 року, терміном сплати року, фактично сплачено 10.12.2008 року, що свідчить про наявність у її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне

подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При ознайомленні з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вину визнала повністю. Другий примірник протоколу одержала, до суду з приводу розгляду протоколу не з 'явилась, про дату та час розгляду справи була сповіщена належним чином, поважні причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 27 від 11.02.2009 року, та актом перевірки № 370/51/15-1/20253163 від

30.01.2009 року.

Виходячи з викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Головуючий у справі

ОСОБА_1