
11.11.2019 Справа № 756/5306/17
Номер провадження 2/756/459/19
Унікальний номер судової справи 756/5306/17
У Х В А Л А
про призначення судової експертизи
11 листопада 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді Луценко О.М.,
за участю секретаря судових засідань Пляса Б.Р.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору недійсним.
Представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи. Мотивуючи своє клопотання тим, що для встановлення дійсних обставин справи та підтвердження позовних вимог необхідним є проведення почеркознавчої експертизи.
Представник відповідачів подав до суду заяву з проханням долучити до матеріалів справи додаткову угоду №1 до договору поруки №048-2008-104-Р від 29.01.2008.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Враховуючи необхідність спеціальних знань при вирішенні зазначених питань, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 та призначити судову почеркознавчу експертизу.
З викладеного, керуючись ст.ст. 103-104,109, 260-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання договору недійсним судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- чи виконано підпис у додатковій угоді №1 від 05 березня 2009 року до договору поруки №048-2008-104-Р від 29.01.2008, яка укладена між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 , в пункті 6.3 «Поручитель: ОСОБА_1 _____ (підпис) ОСОБА_1 » ОСОБА_1 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Державному науково-дослідному експертно-криміналістичний центр МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4), не судовому експерту Симоненко В.С., а іншому експерту чи експертам, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, надавши в їх розпорядження матеріали цивільної справи №756/5306/17 (№2/756/459/19) та зразки експериментальних та довільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 .
Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 , роз`яснивши її положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М. Луценко
The court decision No. 85514426, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 756/5306/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: