Court ruling № 85500704, 05.11.2019, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/1033/19

Провадження № 1-кп/307/586/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на затримання

05 листопада 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., за участю секретаря Олексій Я.В., прокурора Дьолог Я.В., представника потерпілого Куцина Ю.М., захисника Кустрьо М.М. - обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_2 з метою її приводу для вирішення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування клопотання посилається на те, що обвинувачена в судове засідання не з`явилася, що унеможливлює судовий розгляд кримінального провадження в розумні строки.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника потерпілого та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Виходячи з вимог ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою ст. 193 КПК України.

За таких обставин клопотання прокурора про застосування обвинуваченим запобіжного заходу може бути розглянуто виключно за участі обвинувачених.

За змістом ст.188 ч.1 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до частин 2 та 3 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні з участю прокурора.

Під час розгляду клопотання встановлено, що клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою внесене одночасно з поданням клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що відповідає вимогам п.1 ч.2 ст. 188 КПК України.

Враховуючи, що обвинувачена на виклики Тячівського районного суду не з`явилася, згідно рапорту ДОП СП Тячівського ВП Микулянич Є.І. будучи повідомлена про судове засідання та проте, що до неї застосовано примусовий привід до суду відлучилася з місця постійного проживання, а тому суд вважає, що є всі підстави вважати, що обвинувачена ухиляються від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність затримання її з метою приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 187-191, 193, 318, 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на затримання обвиуваченої ОСОБА_2 , з метою її приводу для участі в клопотанні про застосування запобіжного заходу вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі даної ухвали ОСОБА_2 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який виніс дану ухвалу.

Після затримання обвинуваченої ОСОБА_2 , особі, яка їх затримала, необхідно негайно вручити їй копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурору Тячівської місцевої прокуратури та Тячівський ВП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої ОСОБА_2 до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності негайно.

Головуючий: В.В. Чопик