Court ruling № 85346474, 01.11.2019, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
01.11.2019
Case No.
353/923/19
Document №
85346474
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 353/923/19

Провадження № 2-а/353/16/19

У Х В А Л А

01 листопада 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання - Даньків А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Кітури Андрія Степановича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 1510726 від 11.09.2019 року, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районого суду знаходиться справа за вищевказаним адміністративним позовом .

Ухвалою судді Тлумацького районого суду Івано-Франківської області від 25.09.2019 року справу за вищевказаним позовом було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження о 15 год. 00 хв. 01.11.2019 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, якій просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління Патрульної поліції в Івано-Франківській області та судове засідання призначене на 01.11.2019 року провести у його відсутності.

В судове засідання інспектор Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Кітура А.С. не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоч про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до положень частин 3, 5, 6 статті 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Дослідивши клопотання позивача, вважаю, що його слід задовольнити та залучити до участі у справі за даним позовом в якості співвідповідача Головне управління Патрульної поліції в Івано-Франківській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 248, 256, 257 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Кітури Андрія Степановича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 1510726 від 11.09.2019 року у справі про адміністративне правопорушення, в якості співвідповідача Головне управління Патрульної поліції в Івано-Франківській області (вул. Юності, 23, с. Микитинці, Івано-Франківська область, 76494).

Розгляд справи відкласти на 13 год. 00 хв. 26 листопада 2019 року.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати співвідповідачу, а копію ухвали позивачу та відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

ГоловуючийН. І. Лущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 85346474 ?

Документ № 85346474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85346474 ?

Дата ухвалення - 01.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85346474 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85346474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85346474, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 85346474, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 85346474 refers to case No. 353/923/19

This decision relates to case No. 353/923/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85346470
Next document : 85369077