
Справа № 345/172/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.01.2015 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ,Юрчак Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, за ст. 130 ч. 1КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
Правопорушник, 14.01.2015р. о 18.30 год. в с.Боднарів, по вул..Стефаника керував трактором МТЗ-80 рнз. НОМЕР_1 АТ в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п 2.5 ПДР України.
В судове засідання адмінправопорушник з`явився, вину у скоєному визнав. Вина правопорушника в вчиненому доводиться даними, які містяться в протоколі про адмінправопорушення від 21.11.2014 року (а.с.1) та його поясненнями в суді.
У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІДН НОМЕР_2 визнати винним за ст. 130 ч 1 КпАП України та призначити стягнення у виді позбавлення права керування всіма транспортними засобами на строк – 1 (один) рік .
Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за ЄДРПОУ 37824037, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 31212206700015).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.
Суддя:
The court decision No. 85346178, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 345/172/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: