
Справа № 345/6/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2015 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 в АДРЕСА_2 , не працюючого, українця, громадянина України, за ст. 124 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Що адмінправопорушник 13.08.2014р. о 18.00год. в м.Калуш, на вул.. Грушевського керуючи т.з. «Опель-Віваро» р.н. НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу на якому знаходилася гр.. ОСОБА_2 не пропустивши її, вчинив на неї наїзд, завдавши їй тілесті ушкодження.
В судовому засіданні адмінправопорушник вину визнав.
Вина правопорушника в скоєному доводиться даними , які містяться в протоколі про адмінправопорушення, поясненнями та схемою ДТП (а.с.1-4).
В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІДН НОМЕР_2 визнати винним за ст. 124 КпАП України та призничити стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.
Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за ЄДРПОУ 37824037, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 31212206700015).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.
Суддя:
The court decision No. 85346175, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 345/6/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: