Decision № 85346040, 01.11.2019, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №339/287/19

2-о/339/10/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року м. Болехів . Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватне акціонерне товариство « ОСОБА_2 » про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

15 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки НОМЕР_1 від 10 січня 1983 року, в яких неправильно зазначено по батькові, що є перешкодою для оформлення контракту на роботу.

Вимоги заяви обгрунтовує тим, що в свідоцтві про народження батьком вказаний ОСОБА_3 . У паспорті та обліковій картці платника податків він по батькові вказаний « ОСОБА_4 ».

Свою трудову діяльність розпочав 09 січня 1983 року на Болехівському лісокомбінаті, однак при заповненні трудової книжки серії НОМЕР_1 від 10 січня 1983 року працівником відділу кадрів невірно вказано його по батькові « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_4 ». Неодноразово влаштовувався на роботу та звільнявся, однак ніхто не зауважив вказану помилку.

В даний час має оформити контракт на роботу з ПрАТ « ОСОБА_2 », але працівник відділу кадрів виявила невідповідність записів по батькові в трудовій книжці та паспорті і по тій причині йому відмовлено в оформленні контракту.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце цього засідання був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.17).

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вислухавши вступне слово заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі свідоцтва про народження встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком записано ОСОБА_6 (а.с.5).

Згідно паспортних даних заявник по батькові зазначений " ОСОБА_4 " (а.с.3-4).

В трудовій книжці НОМЕР_1 від 10 січня 1983 року підтверджено наявність трудового стажу заявника.

Однак в ній неправильно зазначено по батькові заявника: “ ОСОБА_5 ” замість правильного " ОСОБА_4 ", внаслідок чого він не може реалізувати своє право на працю.

Таким чином, в суді здобуто достатньо доказів того, що заявнику належать зазначений правовстановлюючий документ.

Оскільки виправити допущені помилки в позасудовому порядку неможливо, то суд приходить до висновку про встановлення належності зазначеного правовстановлюючого документу заявнику, а тому заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,правовстановлюючого документу - трудової книжки НОМЕР_1 від 10 січня 1983 року, в якій неправильно зазначено по батькові " ОСОБА_5 ", замість правильного " ОСОБА_4 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 – реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Приватне акціонерне товариство «Шкіряник» - місцезнаходження вул.Петрушевича, 27 м.Болехів Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 22173327.

Дата складання повного тексту рішення – 01 листопада 2019 року.

Суддя Головенко О.С.