
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про зупинення провадження
31.10.2019 Справа № 920/569/19
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., судді Соп`яненко О.Ю., Котельницька В.Л., розглянувши матеріали справи №920/569/19
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ,
до відповідачів:
1) Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання”, м.Суми,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання”, м.Суми,
про стягнення 8 440163, 79 доларів США та 78 993611, 59 грн.,
та
за зустрічним позовом: Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання”, м.Суми,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання”, м.Суми,
про визнання недійсним договору від 30.09.2016 №20-0516/2-1-30092016,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 10.10.2019 у справі №920/569/19 відкладено підготовче засідання на 15.11.2019 на 11год.00хв.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.10.2019 року у справі №920/569/19 було виправлено описку в п. 7 та п. 8 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 10.10.2019 в частині дати та часу розгляду справи, а саме: відкладено підготовче засідання на 11.11.2019 на 12год.00хв.
28.10.2019 до господарського суду Сумської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання” на ухвалу Господарського суду Сумської області від 21.10.2019 у справі №920/569/19.
Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;
Враховуючи необхідність гарантування відповідачу можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження та для направлення матеріалів справи до апеляційної інстанції, господарський суд зупиняє провадження у справі та направляє матеріали до Північного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №920/569/19 зупинити.
2. Ухвалу надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.
Ухвалу підписано 31.10.2019
Головуючий суддя Ю.А. Джепа
Судді: О.Ю. Соп`яненко
В.Л. Котельницька
The court decision No. 85327233, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 920/569/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: