Court ruling № 85240599, 15.10.2019, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
15.10.2019
Case No.
909/755/16
Document №
85240599
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 909/755/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15.10.2019 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю розпорядника майна Слідзьони Н. П., представників кредиторів: ТОВ "Фінансова компанія "Фінгарант" та компанії УКРЛЕНДФАРМІНГ ПЛС адвоката Ридая Н. В., ПСП "Чепелівське" адвоката Білана Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Немирів ЛТД",

в с т а н о в и в:

22 листопада 2016 р., Господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агрокомплекс Немирів ЛТД", ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Слідзьону Н. П.

Судові рішення у цій справі неодноразово переглядались в апеляційному та касаційному порядках, у зв`язку з чим Господарський суд Івано-Франківської області тривалий час був позбавлений можливості провести підсумкове засідання у справі про банкрутство ТОВ "Агрокомплекс Немирів ЛТД".

17 вересня 2019 р., до суду надійшла заява розпорядника майна Слідзьони Н. П. про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна у цій справі у зв`язку із припиненням дії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Ухвалою від 19 вересня 2019 р. суд прийняв до розгляду зазначену заяву розпорядника майна, а її розгляд призначив на 04 жовтня 2019 р.

02 жовтня 2019 р., до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів про припинення повноважень розпорядника майна Слідзьони Н. П. та призначення розпорядником майна ТОВ "Агрокомплекс Немирів ЛТД" арбітражного керуючого Ловаса В. О. До цього клопотання долучений протокол засідання комітету кредиторів від 01 жовтня 2019 р. № 3, із змісту якого вбачається, що комітет кредиторів схвалив кандидатуру арбітражного керуючого Ловаса В. О. для виконання повноважень розпорядника майна у цій справі.

04 жовтня 2019 р., з метою здійснення запиту до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у цій справі суд оголосив в судовому засіданні перерву до 15 жовтня 2019 р.

За результатами здійсненого судом запиту для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень у справі про банкрутство із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Сольського В. С., якого ухвалою від 11 жовтня 2019 р. суд зобов`язав у триденний строк з моменту отримання ухвали надати Господарському суду Івано-Франківської області заяву про згоду на участь (відмову від участі) у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна у справі про банкрутство.

Станом на 15 жовтня 2019 р. заява арбітражного керуючого Сольського В. С. про згоду (відмову від участі) у справі про банкрутство ТОВ "Агрокомплекс Немирів ЛТД" до суду не надходила.

Водночас в матеріалах справи наявні заяви арбітражних керуючих Ігнатіва О. Л., Петровської Н. А., Коваль І. В. та Ловаса В. О. про згоду на участь у даній справі.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів просили суд призначити розпорядником майна у цій справі арбітражного керуючого Ловаса В. О.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою. Усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов`язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 2) зловживання правами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 6) наявності конфлікту інтересів.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, покладених цим Законом; 4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого); 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Зважаючи на значну тривалість процедури розпорядження майном боржника, припинення дії свідоцтва про право Слідзьони Н. П. на здійснення діяльності арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про недоцільність подальшого відкладення розгляду справи, а також враховуючи відсутність заяви арбітражного керуючого Сольського В. С. про згоду (відмову від участі) у справі про банкрутство, беручи до уваги думку комітету кредиторів боржника щодо кандидатури розпорядника майна, суд відхиляє кандидатури арбітражних керуючих Ігнатіва О. Л., Петровської Н. А. і Коваль І. В. та призначає розпорядником майна ТОВ "Агрокомплекс Немирів ЛТД" арбітражного керуючого Ловаса В. О.

Керуючись ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Немирів ЛТД" - задовольнити.

2. Повноваження Слідзьони Надії Петрівни як розпорядника майна у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Немирів ЛТД" - достроково припинити.

3. Розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Немирів ЛТД" призначити арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1334 від 19 липня 2013 р.).

4. Слідзьону ОСОБА_2 зобов`язати передати арбітражному керуючому Ловасу Василю Олексійовичу усі наявні документи у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Немирів ЛТД".

5. Справу призначити до розгляду на 14 листопада 2019 р., об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя І. В. Ткаченко

Повний текст ухвали складено 28 жовтня 2019 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85240599 ?

Документ № 85240599 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85240599 ?

Дата ухвалення - 15.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85240599 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85240599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85240599, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 85240599, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 85240599 refers to case No. 909/755/16

This decision relates to case No. 909/755/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85240598
Next document : 85240600